Предпрениматель Андрей акулов стал владельцем табачной фабрики "Тибет" путем приобретения 51% акций. Новый владелец изменил прежнее фирменное название на "Копье". Под этим названием он стал выпускать и продавать сигареты. Друга табачная фабрика с аналогичным названием, зарегистрированным ранее, потребовала от Акулова прекратить использование из фирменного наименования и возместить причиненные убытки

Вопросы к задаче:

1. Имел ли предпрениматель право использовать наименование принадлежащее другой фирме?

2. Все ли требование компании "Копье" образованной ранее правомерны?

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1474 ГК РФ:

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Следовательно права использовать фирменное наименование, принадлежащее другой табачной фабрике Андрей не имел, т. к. он тождественно фирменному наименованию другой организации, эта организация занимается той же деятельностью и зарегистрировала свое наименование ранее.

В соответствии с п. 4 ст. 1474 ГК требования фирмы "Копье" обоснованны.