Стоит ли полностью доверяться ответам с сайта "Решу Огэ"?

В предложении : "Из тридцати ушедших на фронт местных мужиков

вернулись с войны двое." на сайте была выделена грамматическая основа"Двое из тридцати мужиков вернулись"

Я сомневаюсь в правильности этого ответа, да и на многих других сайтах в этом предложении выделяют грамматическую основу"Двое вернулись"

Question

Русский язык

Атав

16 декабря, 17:03

Стоит ли полностью доверяться ответам с сайта "Решу Огэ"?

В предложении : "Из тридцати ушедших на фронт местных мужиков

вернулись с войны двое." на сайте была выделена грамматическая основа"Двое из тридцати мужиков вернулись"

Я сомневаюсь в правильности этого ответа, да и на многих других сайтах в этом предложении выделяют грамматическую основу"Двое вернулись"

+3

Ответы (2)

Знаете ответ на вопрос?

Руди · Answer 1

В источнике, о котором вы говорите, информация верная. Просто это сложное подлежащее. В данном примере сцепка двух цельных словосочетаний: первое цельное словосочетание / тридцать мужиков / входит в конструкцию единой синтаксически цельной формы подлежащего, образованного по схеме / имя в им. пад. + из + имя в род. пад. / двое из + тридцати мужиков.

Зарод · Answer 2

Нет, это синтаксически нечленимое словосочетание, все правильно