Задать вопрос
8 сентября, 02:02

Прочитайте текст. Почему вариант предложения с деепричастием оказался лучше?

Фёдору Михайловичу Достоевскому не понравилось одно выражение. У меня было написано так: "Когда шарманка перестаёт играть, чиновник из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика".

"Не то, не то, - раздражённо вдруг заговорил Достоевский, - совсем не то! У тебя выходит слишком сухо: "пятак упал к ногам". Надо сказать: "Пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая".

Замечание это - помню хорошо - было для меня целым откровением. Да, действительно, "звеня и подпрыгивая" выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение.

+5
Ответы (1)
  1. 8 сентября, 05:12
    -1
    Деепричастия делают нашу речь более подробной. Поэтому, наверное.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Прочитайте текст. Почему вариант предложения с деепричастием оказался лучше? Фёдору Михайловичу Достоевскому не понравилось одно выражение. ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы