Задать вопрос
16 октября, 02:58

почему в слове смолистые суффикс ист, а не и и ст?

+3
Ответы (2)
  1. 16 октября, 04:09
    0
    Т. к. корень в слове "смол", "ые" - окончание, а "ист" - суффикс
  2. 16 октября, 04:33
    0
    потому что не таких суфиксов!
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «почему в слове смолистые суффикс ист, а не и и ст? ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по русскому языку
Какой суффикс в слове маневренный какой суффикс в слове донских какой суффикс в слове неимоверных какой суффикс в слове лишений какой суффикс в слове суденышки какой суффикс в слове внезапным какой суффикс в слове русскому какой суффикс в слове
Ответы (1)
5 музыкантов с суфиксом ИСТ. Точки означают буквы, ... Значет 3 буквы 1 ... ист. 2 ... ист 3 ... ист 4 ... ист 5 ... ист
Ответы (2)
Спишите, объясняя написание слов. Насл_ждаться (ист. от сладкий), бл_знец (ист. близкий), г_ртань (ист. от горло), зн_менитый (ист. от знамя), д_ревня (ист. от дерево), зн_комиться (ист. от знать).
Ответы (2)
Маленький - суффикс лёг ... нький - суффикс ельн ... к - суффикс берёз ... нька - суффикс олен ... нок - суффикс еж ... нок - суффикс зайч ... та - суффикс пуш ... стый - суффикс корабл ... к - суффикс овраж ... к - суффикс учит ...
Ответы (1)
На примере данных слов докажите, что с помощью этимологического (исторического) анализа можно объяснить их правописание Зн ... менитый (ист. от знамя), препод ... ватель (ист. от дать), зн ... комиться (ист. от знать), во ... бразить (ист.
Ответы (1)