Задать вопрос
17 сентября, 23:56

Выскажите мнение: почему при роспознавании родителиного и винителного подежей одушевлённых имён существитених 2-Г склонения использует приём их замны именами существительными 1-ГО склонения в этих же падежах нет осла 2-е скл., Р. п), нет лисы (1-е скл., Рп.) : вижу осла (2-е скл., В. п.), вижу лису (1-е скл., В. п.).

+3
Ответы (1)
  1. 18 сентября, 00:24
    0
    У одушевлённых имен существительных 2 склонения трудно распознать Р или В падеж, так как у них в этих падежах одинаковые окончания. Используя слово лиса 1 скл. (подставляя его вместо сущ 2 скл) мы можем точно определить падеж, так как в Р. П. оконч Ы, а в В. П. оконч - У.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Выскажите мнение: почему при роспознавании родителиного и винителного подежей одушевлённых имён существитених 2-Г склонения использует ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы