Почему дефицит милосердия так велик?

По моему мнению, в указанном фрагменте выражена главная мысль текста. Она заключается в следующем: "Человек не может состояться без доброго отношения к меньшим своим братьям". В доказательство приведу примеры. Во-первых, в предложении 16 Е. Лайкова говорит о том, что собаки часто "совершают подвиг во имя человека", а люди не всегда платят за добро добром (предложения 5 - 6). Во-вторых, автор считает, что в нашей современной жизни очень велик дефицит доброты. Он задает риторический вопрос: "Не покинет ли нас доброта навсегда?" Эта фраза заставляет задуматься над тем, что будет с нами, людьми, если доброта покинет наши души. Таким образом, можно сделать вывод, что доброе отношение человека к животным необходимо прежде всего самому человеку