Задать вопрос
11 декабря, 10:15

Объясните, согласны ли вы с мнением русского писателя-путешественека Ивана Сергеевича Соколова-Микитова (1892-1975). Письменно расскажите, как вы понимаете смысл выражения любовь к природе. Используйте вводные слова: во-первых, во-вторых, конечно, безусловно, может быть.

+4
Ответы (1)
  1. 11 декабря, 10:29
    0
    Одну из наиболее серьезных работ обсуждению такого сложного и таинственного понятия как любовь к природе посвятил известный российский педагог и деятель охраны природы Б. Е. Райков еще в 1915 году (6). По его мнению, любовь к природе является "отвлеченным чувствованием собирательного характера". В него входят разнообразные и сложные переживания, как то:

    "1. Наслаждение красивыми формами, красками, звуками и связанные с этим восприятия и представления;

    2. Удивление перед разнообразием форм и явлений в природе, интерес перед новым, незнакомым, проистекающее отсюда стремление узнать, может быть, понять, объяснить наслаждение от успеха самостоятельных попыток и достижений в этой области;

    3. Преклонение перед величием природы, ее возвышенной красотой, необъятностью, переходящее в чувство умиления, сознания собственного ничтожества, скоротечности нашего бытия перед лицом вечности, священный трепет перед бесконечностью

    Кроме этого, Б. Е. Райков полагал, что любовь к природе, конечно, слагается из трех групп чувствований: во-первых. эстетических, во-вторых, этических, в-третьих, интеллектуальных.

    С ним частично не согласен автор легендарной "Розы мира" Даниил Андреев: любовь к природе может быть явлением физиологического порядка, может быть явлением порядка эстетического, наконец - порядка этического и религиозного. Явлением только одного порядка она не может быть - интеллектуального.

    Кстати, как тут не вспомнить русского поэта Я. Полонского, писавшего, что "любви к природе нет без чувства красоты". По мнению известного английского культуролога и экофилософа Джона Рескина, любовь к природе - безусловно, самое здоровое чувство, несовместимое со злыми страстями: "Отсутствие любви к природе не является несомненным недостатком, но наличие этого чувства - обязательный признак доброго сердца и справедливого нравственного чувства ..., степень глубины этого чувства, вероятно, определяет и степень благородства и красоты характера"

    Таким образом, под любовью (влечением, приверженностью, страстью) к природе можно подразумевать сложную смесь неподвластных волевому регулированию этических, эстетических, религиозных чувствований, имеющих заинтересованный характер и основанных на восхищении и наслаждении красотой природы, симпатии, преклонении и благоговении перед ней и т. п. Любовь к природе вызывает альтруистические и одновременно эгоистические мотивации быть рядом с объектом любви, смотреть на него, обладать им или защищать его.

    Любовь к природе отличается от любовного (чувственного) отношения к природе, под котором понимается воспитываемая в человеке симпатия, сострадание, уважение, доброта к природе, умение ею любоваться и желание защищать природу.

    Любовь к природе может быть составной частью любви к Богу, а также к отечеству (являясь мотивацией патриотизма или природоохраны).
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Объясните, согласны ли вы с мнением русского писателя-путешественека Ивана Сергеевича Соколова-Микитова (1892-1975). Письменно расскажите, ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы