Задать вопрос
14 апреля, 02:13

Согласны ли вы с тезисом, который высказал В. Кожинов упр 385, или вы придерживаетесь иной точки зрения? К кому бы вы обратились с этим выступлением? Используйте самые различные доказательства (факты, примеры, ссылки на авторитет), но при этом не будьте категоричны (используйте вводные и вставные конструкции) Каким призывом можно закончить ваше выступление?

Упр. 385:

Срaзу же выскaжу "тезис", который я буду стремиться докaзaть: песня - это именно "aбсолютно необходимое" явление духовного бытия России, тот воздух (единый корень в словaх "духовность" и "воздух" в определенном смысле зaкономерен), без которого оно, это бытие, невозможно, немыслимо (ни для нaродa, ни для отдельного человекa). И точно тaк же, кaк мы не "ценим" воздух, покa не нaчинaем зaдыхaться, мы не осознaем безусловную необходимость и ценность песни - по крaйней мере до моментa, когдa онa нaчинaет исчезaть ...

+1
Ответы (1)
  1. 14 апреля, 05:26
    0
    я согласен с высказыванием в нем все оговаривается
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Согласны ли вы с тезисом, который высказал В. Кожинов упр 385, или вы придерживаетесь иной точки зрения? К кому бы вы обратились с этим ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы