Докажите, что в данных предложениях не обособляются одиночные деепричастия. Какими близкими по значению наречиями образа действия их можно заменить? 1) Кучер мой слез молча и не торопясь. (А. Пушкин) 2) Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь. (А. Н. Толстой) 3) Не смолкая бушует метель за окном. (И. Бунин) 4) Костин не колеблясь отправился к двери. (П. Проскурин)

Question

Русский язык

Каздоя

22 июня, 17:27

Докажите, что в данных предложениях не обособляются одиночные деепричастия. Какими близкими по значению наречиями образа действия их можно заменить? 1) Кучер мой слез молча и не торопясь. (А. Пушкин) 2) Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь. (А. Н. Толстой) 3) Не смолкая бушует метель за окном. (И. Бунин) 4) Костин не колеблясь отправился к двери. (П. Проскурин)

+4

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Ливия · Answer 1

1) Кучер мой слез молча и не торопясь. (Наречие и деепричастие относятся к одному глаголу и соединены союзом "и").

2) Языков закрыл ладонью лицо и сидел не двигаясь. (Деепричастие тесно связано с сказуемым, если убрать, теряется смысл).

3) Не смолкая (как?) бушует метель за окном. (Деепричастия перешло в наречие).

4) Костин не колеблясь (как?) отправился к двери. (Деепричастия перешло в наречие)