Задать вопрос
15 марта, 23:16

В Каком сложноподчиненном предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Все вокруг было озарено светом, который лился из широких окон дворца. 2) В парке росли деревья, толщина стволов которых говорила об их почтенном возрасте. 3) Дорожники, которые были посыпаны светлым песком, серебрились под луной. 4) Посреди парка темнел пруд, который выкопали еще во времена прошлого царствования. вот какое правильное?

+1
Ответы (1)
  1. 16 марта, 00:31
    0
    Нельзя заменить

    2) В парке росли деревья, толщина стволов которых говорила об их почтенном возрасте.

    Можно заменить:

    1) Все вокруг было озарено светом, который лился ... - Все вокруг было озарено светом, лившимся ...

    3) Дорожники, которые были посыпаны светлым песком, серебрились под луной.-Дорожники, посыпанные песком, ...

    4) Посреди парка темнел пруд, который выкопали еще во времена прошлого царствования.-Посреди парка темнел пруд, выкопанный ...
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В Каком сложноподчиненном предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Все ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы