Задать вопрос
16 ноября, 15:32

Согласны ли вы с рассуждениями латвийского поэта И. Зиедониса? Самый серьёзный и самый консервативный из знаков препинания - точка.

+1
Ответы (2)
  1. 16 ноября, 16:41
    0
    Я с этим выражением полностью согласна. Давайте прдумаем, что мы делали если бы не было точки? Во - первых, была бы полная не разбириха с предложениями, они бы все сливались и не имели индивидуальность.

    Во-вторых, было бы не понятно, что написано в том или ином предложении.

    В-третьих, текст был бы полностью сплошником, а это никуда не годится для чтения. Я высказала вам свое мнение, что думать теперь решать вам.
  2. 16 ноября, 18:44
    0
    Да, однозначно. остальные знаки препинания так или иначе означают какую-либо эмоцию, в зависимости от текста поэтому приходится подбирать интонацию. например, радость с восклицательными знаками и междометиями. ну, не представишь ведь как можно это сказать серьезно, без эмоций.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Согласны ли вы с рассуждениями латвийского поэта И. Зиедониса? Самый серьёзный и самый консервативный из знаков препинания - точка. ...» по предмету 📗 Русский язык. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы