Задать вопрос
8 декабря, 20:16

Дайте юридический анализ ситуации. Во время перерыва, в одном из учебных заведений города В., Онисько в шутку несколько раз сильно сжал руку Николаю, что привело к перелому двух хрящей конечности. Николай считает, что Онисько должен нести уголовную ответственность за побои. Онисько считает, что не должен нести любую ответственность, поскольку в его действиях нет вины.

+3
Ответы (1)
  1. 8 декабря, 21:38
    0
    Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

    По данному нпа вред средней тяжести.

    Вред причинен по неосторожности.

    Значит умысла нет. Неумышленного причинения ствз в ук нет. Деяние не преступно.

    И под 112 мы его не закроем.

    Вред будет возмещаться в рамках частного судебного иска.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Дайте юридический анализ ситуации. Во время перерыва, в одном из учебных заведений города В., Онисько в шутку несколько раз сильно сжал ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы