Задать вопрос
6 января, 11:17

В ходе камеральной налоговой проверки налоговый

орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации -

налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на

услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая

служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение

налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,

предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Правомерно ли решение налогового органа?

+4
Ответы (1)
  1. 6 января, 12:53
    0
    Конституционный суд сказал, что налоговый орган не вправе решать являются ли расходы экономически целесообразными или нет.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации - ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы