Задать вопрос
1 января, 00:08

В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых людей, проживающих в соседних домах. Фамилии их он назвать не может, знает только по кличкам. Следователь избрал в отношении Карасева меру пресечения - подписку о невыезде, и потребовал, чтобы Карасев на следующий день привел к нему на допрос этих парней. В случае неявки этих ребят следователь грозился избрать в отношении Карасева меру пресечения в виде содержания под стражей.

1) Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального законодательства? Если да, то в чем они проявляются?

2) Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного процесса?

+3
Ответы (1)
  1. 1 января, 00:45
    0
    Подписка о невыезде является мерой по удержанию обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления от осуществления действий, способных помешать следствию. Подписывая документ, к-рый называется Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемый/подозреваемый обязуется: не покидать место жительство без разрешения органов следствия или дознания; являться на вызова органов следствия и дознания, а также суда, в назначенный срок; не препятствовать производству по уголовному делу любыми способами (ст. 102 УПК РФ)

    Основания для избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде перечислены в ст. 97 УПК РФ. Одно из них состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов следствия, дознания или суда. В избрании следователем указанной меры пресечения нет нарушения уголовно-процессуального законодательства.

    Но требования следователя к Карасеву приводить на допрос парней не соответствуют принципам уголовного процесса. Поиск свидетелей, выяснение обстоятельств преступления - это прямая обязанность следственных органов, а не подозреваемого и обвиняемого. Также не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого доказывание своей невиновности. Подозреваемый и обвиняемый считаются невиновными до того момента пока суд на основании доказательств и статей соответственных Кодексов РФ не определит обратное (презумпция невиновности).
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В ходе допроса подозреваемый Карасев заявил, что в момент совершения преступления он находился в баре в компании малознакомых ему молодых ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы