Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности.

Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?

Question

Право

Александрин

16 июля, 15:07

Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности.

Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности?

+2

Ответы (2)

Знаете ответ на вопрос?

Христоша · Answer 1

Т, к Липатов не давал расписку в письменном виде, что вернёт деньги в указанный срок, то оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет. Нет доказательств.

Мария · Answer 2

Нет, уголовного преступления Липатов не совершил. Он, свои обязательства письменно не подтверждал. Он подвел только продавца. Да и сумма незначительная.