Совет Безопасности ООН, рассмотрев на своем заседании вопрос о грубейшем нарушении прав человека в Ираке, принял решение об экономической блокаде этой страны. Результатом блокады стало резкое снижение уровня жизни населения этой страны, голод, отсутствие медикаментов и, как следствие, высокая смертность. Как вы думаете, насколько правомерно подобными методами защищать права человека?

Вопрос, конечно, не правовой. Это сфера международных отношений и политологии. С точки зрения права можно оценивать легитимность принятия данного решения в контексте процессуальных норм, или в контексте полномочий. И в первом, и во втором случае - все соответствует нормам МП.

Что касается того, правомерно ли так подходить к решению данного вопроса, то сдесь, опять-таки, очень много аспектов. В первую очередь то, что экономическая блокада направлена в первую очередь на политическую и бизнес элиту. Это намного безопаснее для населения нежели прямое военное вторжение.