Задать вопрос
31 января, 12:41

По теме "Назначение наказания".

По приговору суда Кулабин был осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК - на семь лет; по ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК - на шесть лет; по ч. 2 ст. 162 УК - на пять лет; по ч. 1 ст. 111 УК - на четыре года и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на 20 лет.

1. Обоснованно ли такое решение суда?

2. Какие существуют правила назначения наказания по совокупности преступлений?

+1
Ответы (1)
  1. 31 января, 13:56
    0
    Решение суда обосновано, поскольку законодатель при назначении наказания по совокупности преступлений, если хотя бы одно из совершенных преступлений является тяжким или особо тяжким, оставил на усмотрение суда следующий выбор: назначить наказание посредством полного или частичного сложения наказаний (часть 3 статьи 69 УК РФ), то есть суд действовал в рамках закона, во-первых, учтя при сложении наказаний все назначенные наказания, во-вторых, не превысив верхнего предела наказания, который он мог назначить в соответствии с положениями статей 69 и 56 УК РФ (22,5 и 25 лет соответственно).

    Закон устанавливает следующие правила назначения наказания по совокупности преступлений:

    1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление (часть 1 статьи 69 УК РФ) ;

    2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (часть 2 статьи 69 УК РФ) ;

    3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (часть 3 статьи 69 УК РФ) ;

    4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (часть 4 статьи 69 УК РФ) ;

    5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда (часть 5 статьи 69 УК РФ) ;

    6. Максимальный срок лишения свободы при частичном или полном сложении наказания по совокупности преступлений не может превышать 25 лет, а в случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 УК РФ - 30 лет (части 4, 5 статьи 56 УК РФ).
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «По теме "Назначение наказания". По приговору суда Кулабин был осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК - на семь лет; по ч. 3 ст. 33 и ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по праву
По приговору Амурского областного суда от 28 октября 2010 г. К., 9 ноября 1992 года рождения, осужден по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, по п. "а" ч. 2 ст.
Ответы (1)
Приговором районного суда Чубин осужден по ч. 2 ст. 312 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 109 УК к 1 году лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.
Ответы (1)
По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2004 г. И., 22 сентября 1986 года рождения, осужден за совершение совокупности преступлений, включающей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.
Ответы (1)
Оставненко осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей. Он признан виновным в том, что совершил карманную кражу.
Ответы (2)
Ситуация № 3 Жилин был осужден за карманные кражи. Во время отбывания наказания в виде лишения свободы в результате травмы лишился кистей рук и был признан инвалидом 1 группы. Возможно ли освобождение Жилина от наказания по болезни? Ответ обоснуйте.
Ответы (1)