Задать вопрос
18 сентября, 16:06

Задача по предпринимательскому праву Гражданин Васильев, находясь в составе участников полного общества, которое занималось изготовлением металлопластиковых окон, решил основать собственное предприятие. Не выходя из общества, он основал частное предприятие, основным видом деятельности которого было производство жалюзи и оконных стеклопакетов. На неоднократные требования общества прекратить выпуск идентичной продукции он не реагировал. Общество обратилось в суд с иском к Васильеву о возмещении убытков в виде упущенной выгоды.

Вопрос:

1. Какой законодательный акт запрещает участникам полного общества конкурировать с полными обществами?

2. Подпадает под признаки конкуренции деятельность частного предприятия?

3. В какой суд должно обратиться общество? Какое решение он должен принять?

+3
Ответы (1)
  1. 18 сентября, 16:35
    0
    1. Все участники товарищества обязуются способствовать достижению совместной цели, поэтому все они подчиняются "общему долгу верности", который запрещает участникам конкурировать с самим товариществом. Это подразумевает для них запрет на участие в любом другом торговом обществе, имеющим сходную с полным товариществом сферу деятельности. В случае несоблюдения этого запрета, прибыль полученная от сделки передается товариществу.

    2. Да, конечно попадает.

    3. Арбитражный
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Задача по предпринимательскому праву Гражданин Васильев, находясь в составе участников полного общества, которое занималось изготовлением ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы