Задать вопрос
12 января, 12:39

В результате небрежности токарь Перов испортил 48 деталей, которые оказались полностью непригодными к производству.

Администрация объявила Перову за указанный проступок выговор, лишила его премии и взыскала 670 рублей - стоимость испорченных деталей. СМЗ Петрова составляет 9564 руб.

Перов, считая, что его за один проступок наказали трижды, не согласился с действиями администрации.

Законны ли действия администрации?

+1
Ответы (1)
  1. 12 января, 15:04
    0
    Законны, поскольку премирование работников является правом работодателя, а трудовой кодекс не запрещает одновременно взыскивать с работника прямой ущерб, причиненный его действиями работодателю, и накладывать дисциплинарное взыскание, если имеются основания для его наложения
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В результате небрежности токарь Перов испортил 48 деталей, которые оказались полностью непригодными к производству. Администрация объявила ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы