Обоснуйте утверждение:"Добровольный отказ невозможен на стадии оконченного покушения на преступление"

Законодатель в части 1 статьи 31 УК РФ дал легальное определение добровольного отказа от преступления, сказав, что им признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

В части 2 статьи 31 УК РФ он указал, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Как известно, под оконченным покушением подразумевается такое покушение, при котором субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления, однако по независящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает.

Добровольный отказ от совершения преступления не может быть произведен после оконченного покушения как минимум по двум причинам: во-первых, лицо не совершает всех действий, которые по его мнению необходимы для наступления общественно опасного последствия, то есть имеет место быть неоконченное покушение; во-вторых, не совершает названных действий, хотя осознает, что имеется реальная возможность их совершения и наступления в дальнейшем общественно опасных последствий, тогда как при оконченном покушении отказаться от их совершения невозможно, поскольку они уже совершены.