Задать вопрос
21 ноября, 06:44

Виноградов был привлечен к уголовной ответственности за преступление, совершенное в декабре 1999 г., и ему была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. 25 марта 2001 г. он был осужден на данное преступление к 3 годам лишения свободы, однако в августе 2000 г. им было совершено другое преступление.

Если он будет признан судом виновным в совершении второго преступления, следует ему назначить наказание по совокупности приговоров или по совокупности преступлений?

С пояснением ...

+3
Ответы (1)
  1. 21 ноября, 07:28
    0
    Так как за одно преступление ему уже успели назначить наказание, то тогда, при втором совершении преступления, наказание будет по совокупности приговоров. Если бы разбирательство проходило бы сразу по двум статьям, то по совокупности преступлений. Будет иная субъективная сторона преступления
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Виноградов был привлечен к уголовной ответственности за преступление, совершенное в декабре 1999 г., и ему была избрана мера пресечения - ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по праву
Приговором районного суда Чубин осужден по ч. 2 ст. 312 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК к двум годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 109 УК к 1 году лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.
Ответы (1)
По приговору Амурского областного суда от 28 октября 2010 г. К., 9 ноября 1992 года рождения, осужден по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, по п. "а" ч. 2 ст.
Ответы (1)
Четов осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, Ванов по ч. 2 п. "г" ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, Доров по ч. 3 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
Ответы (1)
Задание 4. До принятия нового Уголовного кодекса ДНР Котов был признан виновным в совершении преступления. На момент принятия нового Уголовного кодекса, который смягчил наказание (т. е.
Ответы (1)
До принятия нового УК РФ Котов был признан виновным в совершении преступления. На момент принятия УК который смягчил наказание. Котов отбывал наказание в колонии.
Ответы (1)