Лобачева, желая избавиться от старого супруга, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд - мышьяк. Боясь, что в случае скоропостижной погибели супруга грех будет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в еду, которую подавала супругу. Оказалось, что она давала мышьяк в безобидных дозах, а супруг не только лишь не погиб, а стал ощущать себя лучше. Может ли быть прекращено уголовное дело в отношений Лобачевой на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, так как никаких вредных последствий не пришло?

Question

Право

Флавий

22 января, 04:11

Лобачева, желая избавиться от старого супруга, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она достала яд - мышьяк. Боясь, что в случае скоропостижной погибели супруга грех будет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в еду, которую подавала супругу. Оказалось, что она давала мышьяк в безобидных дозах, а супруг не только лишь не погиб, а стал ощущать себя лучше. Может ли быть прекращено уголовное дело в отношений Лобачевой на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, так как никаких вредных последствий не пришло?

+4

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Алексаня · Answer 1

Вообще имело место покушение на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ). Максимальное наказание за него - 11 лет и 3 месяца л. с. Я не думаю что в данном случае можно признать преступление малозначительным, так как здесь чересчур серьезен объект преступления (жизнь человека), и субъективно Лобачева хорошо осознавала общественную опасность своих действий и желала наступления общественно опасных последствий.

Малозначительным можно признать кражу ста рублей из магазина, совершенную группой лиц, но никак не покушение на убийство.