Задать вопрос
23 октября, 03:42

Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот соседа Панфила. На требование Стиха выгнать свой скот с участка и не пускать его туда, Панфил ответил отказом, указав на то, что Стиху вначале следует отремонтировать забор. Не придя к соглашению, стороны обратились к претору. Какую защиту они могут требовать: исковую или интердиктную? Как должен поступить претор?

+3
Ответы (1)
  1. 23 октября, 05:33
    0
    Стих не выполнил свою работу
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот соседа ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы