Задать вопрос
27 декабря, 07:50

В брачном договоре супруги указали, что вещи совместно нажитые вовремя брака будут считаться вовремя собств., при расторжении брака супруг возражал относит. раздела денег и ценных бумаг. Обосновано ли возражение, подтвердить нормативными актами.

+4
Ответы (1)
  1. 27 декабря, 09:42
    0
    Нет, не обоснованно ~супруг не прав, так как всё вместе нажитое делиться поровну. в том числе бумаги и деньги, если ценные бумаги были (нажиты в браке)
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В брачном договоре супруги указали, что вещи совместно нажитые вовремя брака будут считаться вовремя собств., при расторжении брака супруг ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по праву
В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Д.
Ответы (1)
В орган загса обратились супруги Минаевы, имеющие двух несовершеннолетних детей с заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что совместно нажитое имущество и детей они разделили по взаимному согласию.
Ответы (1)
Гражданка Светлана Трофимова до брака имела фамилию Иваненко. При расторжении брака в суде с гражданином Алексеем Трофимовым она попросила сохранить ей общую фамилию (Трофимова). Однако супруг возражал против этого.
Ответы (1)
Супруги Князевы находились в браке с 1981 г. совместных детей не имели. в феврале 1998 г. князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака.
Ответы (1)
Вступая в брак, Наташа и Алексей заключили в письменной форме соглашение, в соответствии с которым Алексей принимал на себя обязательства не обращаться в суд с вопросом о расторжении брака в период беременности жены и в течении года после рождения
Ответы (1)