Задать вопрос
9 июня, 22:53

Нестеров дал взаймы Мишину 50 тыс. рублей сроком до 1 января 2016 года. Знакомый Нестерова Быстров, являющийся двоюродным братом Мишина, 20 декабря 2015 года прислал письмо, в котором просил Нестерова отсрочить Мишину уплату долга на три месяца. В письме Быстров писал: "Ручаюсь Вам, что по истечении этого срока деньги будут своевременно возвращены". 10 апреля 2016 года Нестеров предъявил иск к Быстрову о взыскании 50 тыс. рублей, приложив в качестве доказательства письмо Быстрова. Как следует решить спор?

+4
Ответы (1)
  1. 10 июня, 01:09
    0
    А как его можно решить?

    Вне зависимости от того, являлся ли Быстров представителем Мишина или нет, срок, в течение которого денежные средства должны были быть возвращены займодавцу, истек, а срок исковой давности (прим: он составляет три года) - нет.

    Разница будет лишь в том, за какой период времени будут начисленны проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

    Такой период будет составлять 10 дней (ну, условно говоря, ибо процесс будет идти еще с месяц, а то и два), если:

    1) Быстров имел доверенность от Мишина на совершение такого рода действий;

    2) Если Нестеров прислал ответ или иным образом в письменной форме дал согласие на отсрочку уплаты долга;

    Иначе такой период будет трехмесячным (опять же, условно)
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Нестеров дал взаймы Мишину 50 тыс. рублей сроком до 1 января 2016 года. Знакомый Нестерова Быстров, являющийся двоюродным братом Мишина, 20 ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы