Задать вопрос
29 июля, 01:04

почему в средне вековом праве не аргументируют на частной собственности а только на личной зависимости?

+4
Ответы (1)
  1. 29 июля, 03:51
    0
    Сведение права собственности к генеральной идее господства над вещью со стороны одного лица, так же как и сведение правомочий собственника к узкому и закрытому перечню, - "завоевания", которые датируются максимум двумя-тремя столетиями. Главное, что адекватное изложение истории - это не только дань науке, которая всегда стремится к объективности, но и отражение современных правовых тенденций, для которых исторические факты играют роль дополнительных и, надо сказать, весомых аргументов. "В странах романо-германского права, - как отмечает М. И. Кулагин, - наблюдается тенденция к "расщеплению" права собственности на один и тот же объект". Речь идет об обособлении функции управления капиталом от собственности на капитал, о возрастающей роли института доверительного управления, о положении нанимателя, права которого хотя и вытекают из договора, более сродни вещным правам.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «почему в средне вековом праве не аргументируют на частной собственности а только на личной зависимости? ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы