Задать вопрос
14 марта, 08:38

Прохожий желая оказать помощь

упавшему на тротуар велосипедисту

помог ему встать, сесть на велосипед и

даже подтолкнуть для скорости.

проехав несколько метров

велосипедист выехал на шоссе и был сбит автомобилем. содержится ли в действиях прохожего объективная сторона преступления

+5
Ответы (1)
  1. 14 марта, 09:08
    0
    Ну вопрос конечно можно рассматривать с разных сторон. С одной стороны прохожий вроде оказал помощь и в то же время был инициатором этого несчастного случая. С объективной стороны велосипедист ничего не возражал поэтому тут как бы больше вина велосипедиста а прохожий как свидетель несчастного случая. Возможно руль велосипеда был неисправен и тут нет ничьей вины. Тут больше несчастный случай чем преступление.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Прохожий желая оказать помощь упавшему на тротуар велосипедисту помог ему встать, сесть на велосипед и даже подтолкнуть для скорости. ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы