Задать вопрос
13 ноября, 13:58

Согласно части 3 статьи 15 СК РФ, если одно из лиц, вступивших в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ - инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным.

Актуальна ли эта правовая норма для современной России? Ответ поясните. Оцените ее содержание с позицией принципов гуманизма. Аргументируйте свой ответ.

+2
Ответы (2)
  1. 13 ноября, 14:37
    0
    Учитывая достижение современной медицины не актуальна. Да и с точки приципов гуманизма, она отрицательна. Другое дело что такие супружеские пары должны быть под строгим врачебным контролем. и женщина может родитиь здорового ребенка.

    хотя вероятность его зарожения достаточно высока. Учитывая развитие медицины, отрпицательные последствия с каждым годом будут уменьшаться. Ну и во вторых

    такая пара может и не иметь собственных детей, а воспитывать приемных.

    А тут уж вероятность заразить ребенка и вовсе мизерная.
  2. 13 ноября, 14:38
    0
    Актуальна, т. к если такой закон действовать не будет, то число зараженных такого рода инфекций увеличится, всвязи с этим дети у такой пары "зараженных" тоже будут инфицированы. А наша страна заинтересована в том, чтобы нынешнее поколение продолжало род и т. п.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Согласно части 3 статьи 15 СК РФ, если одно из лиц, вступивших в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ - ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по праву
Задание по праву. Последствия признания брака недействительным. В 2005 Миронова заключила брак с Князевым. От этого брака у них родилась дочь.
Ответы (1)
В 2002 году между Крошкиной А. М. и Власовым П. Д. был заключен брак. В 2003 году у них родился сын Дмитрий. В 2004 году суд признал недействительным брак заключенный между Крошкиной А. М. и Власовым П. Д.
Ответы (1)
Решите задачу: В первомайский районный суд г. Москвы обратилась гр-ка Некрасова с иском к гр-ну Прохорову о признании брака недействительным.
Ответы (2)
Аронова обратилась в суд с требованием признать брак между ней и Ароновым недействительным. Мотивируя свои требования, она указала, что до момента заключения брака Аронов ввел ее в заблуждение.
Ответы (1)
Гражданка М. зарегестрировала брак с гражданином И. в июне 2005 г. В апреле 2008 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между м. и п. недествительным. свое требование прокурор мотивировал тем, что в 2002 г. и.
Ответы (1)