Мартынов и Ефремов договорились совершить кражу автомобиля. Они уговорили Назарова достать им инструмент для отмычки дверей. Ефремов раздумал совершать кражу, но не решился об этом открыто сказать Сомову, а накануне попросил свою знакомую позвонить Мартынову и сказать, что он болен. Мартынов взял у Назарова отмычки и один совершил кражу автомобиля.

Имеет ли место соучастие? Был ли добровольный отказ от доведения преступления до конца у Ефремова?

В силу части 1 статьи 31 УК РФ д обровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Поскольку Ефремов добровольно прекратил действия по приготовлению к совершению преступления, хотя и осознавал возможность доведения преступления до конца.

В силу статьи 32 УК РФ с оучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В силу части 5 статьи 33 УК РФ п особником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В данном случае соучастие имело место, поскольку наличествовали исполнитель - Мартынов и пособник - Назаров.