Задать вопрос
13 января, 19:15

Почему, в России судебный прецедент не работает в качестве источника права?

+3
Ответы (1)
  1. 13 января, 19:41
    0
    Потому что правовая система России относится к романо-германской правовой семье, где основной источник права - закон. Правовой прецедент характерен для англо-саксонской семьи. Так считает теория права. В реальной же жизни правовой прецедент работает в России ... и еще как!
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Почему, в России судебный прецедент не работает в качестве источника права? ...» по предмету 📗 Право. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по праву
Судебный прецедент в качестве источника права преобладает в (религиозной, традиционной, англо-саксонской, романо-германской) правовой семье
Ответы (1)
Судебный прецедент особенно распространен в Англии, США и ряде других стран. В современной России высказываются предложения о признании прецедентного права. Дайте объяснения этим фактам.
Ответы (1)
Первой формой выражения права был: 1) судебный прецедент 2) правовой обычай 3) нормативно-правовой акт 4) нормативный договор
Ответы (1)
Источником права НЕ является: А) правовой обычай Б) судебный прецедент В) нормативно-правовой договор Г) моральная норма
Ответы (1)
Основной закон государства N - Конституция - был принят в прошлом веке. Главная роль в формировании права принадлежит парламенту, который издает закон; правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных источников права.
Ответы (1)