Представьте, что вас пригласили участвовать в дебатах на тему: " Должна ли политическая власть контролировать средства массовой информации?". Какую позицию вы выберите? Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.

Если смотреть со стороны власти, то не выгодно что бы люди много знали если не контролировать сми то народ будет поучать о всём что происходит достоверную информацию и это может навредить власти (снизить уровень доверия, подорвать репутацию кого либо из чиновников а может и привести к серьёзным волнениям) некотрые люди могут неадекватно реагировать на новости или недопонимать их. А если со стороны народа и закона о свободе слова то власть не должна контроровать сми и не чинить преград в их деятельности т. к. граждане страны имеют право получать информацию какой бы она не былаа не как нам её преподносят с жесткой цензурой и привираниями