согласны ли вы со следующими высказываниями? Свою точку зрения обоснуйте.

а) нет прав без обязанностей

б) если у подростка меньше обязанностей перед государством, то и прав должно быть меньше

Для того чтобы разобраться с первым утверждением нужно знать определение права. Право - совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе. А обязанность - это то, что человеку следует делать, общий способ правильно жизни человека. И действительно " нет прав без обязанностей" т. к. право подразумевает собой четкое знание или осведомление о том, что можно делать, а что нельзя. Например: у человека украли что-то, он заявил о пропаже в полицию, у него есть на это право. Если бы человек не был осведомлен или уверен в своих правах, то преступность и беспорядок процветали бы.

2 утверждение. Да это верное утверждение. Действительно у подростка меньше прав. Т. к. государство не может обеспечить еще несовершеннолетним гражданам, полноправие. Представьте что бы случилось. Подростки со всего мира, стали бы заявлять о своих правах и государству пришлось бы их выполнять. Или подросток подрался и нанес травму другому человеку, с виновного спрашивали бы по всем законам, потому что он не имел права на нанесение вреда другому. Наступил бы хаос. Но это не значит, что государство ужимает подростков в правах. Это значит, что государство заботится о подростках (не о всех) и смягчает им наказание за нарушение прав.