Эссе на тему "кто в мыслях готов совершить преступление, тот, может быть, даже, преступнее того, кто совершил его"

Я не согласна с этим утверждением. между мыслью и делом различия величиной в пропасть. думать мы можем о чем угодно, однако это ведь не значит, что мы во истину намерены вершить в реале то, что вершили в своей голове. так же, как и в понятиях "Мораль" и "Нравственность". мораль - есть помысел не воплощенный в реальности. нравственность же есть непосредственные действия. то, что мы подумали, каким бы грязным и порочным это ни было, не притворится в жизнь, покуда мы не сотворим это. совершивший же злодеяние и преступление - это тот, кто не способен держать в узде свои руки и разум, коий возжелал воплотить задуманное.

никто не может контролировать мысли другого человека. если так подумать, то каждый из нас - преступник. но это не так! каждый в порыве эмоций думает о чем угодно! злится, обижается, огорчается и тд.! человек - существо разумное и разум его безграничен! тот, кто вершил злое дело в реале - тот преступник! тот же, кто вершил его в мире своего разума потоком своих мыслей - тот не преступник.

пример:

преподаватель наорал на меня и поставил 2. я обижусь, разозлюсь, сотворю сотни преступлений относительно его (мысленно!), но я же не кинусь на него с ножом и не начну кромсать его на кусочки! тк я - человек разумный и меня вполне удовлетворило то, что сделали с ним мои мысли. а тот, кто злобу свою выместит физически - тот неразумный, не ведающий о последствиях глупец.

вывод: утверждение темы ошибоно! неправильно считать, что тот преступник, кто воистину мыслитель.