Проанализируйте высказывания двух немецких философов:
"Если науки в своих областях получили убедительно достоверные и общепризнанные знания, то философия не добилась этого, несмотря на свои старания в течение тысячелетий. Нельзя не признать: в философии нет единогласия относительно окончательно познанного ... То, что любой образ философии не пользуется единогласным признанием, вытекает из природы ее дел" (К. Ясперс).
"История философии показывает ... что кажущиеся различными философские учения представляют собой лишь одну философию на различных ступенях ее развития" (Г. Гегель).
Какое из них вам представляется более убедительным? Почему? Как вы понимаете слова Ясперса о том, что отсутствие единогласия в философии "вытекает из природы ее дел"?
+1
Ответы (1)
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Проанализируйте высказывания двух немецких философов: "Если науки в своих областях получили убедительно достоверные и общепризнанные ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Главная » Обществознание » Проанализируйте высказывания двух немецких философов: "Если науки в своих областях получили убедительно достоверные и общепризнанные знания, то философия не добилась этого, несмотря на свои старания в течение тысячелетий.