Управляя, автомобилем в ночное время Кравцов сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кравцов сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. Через семь дней после происшествия Кравцов уехал в командировку и вернулся через четыре месяца. Знакомый юрист сказал Кравцову, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности. Согласитесь ли вы с утверждением юриста? Назовите сроки давности привлечения к административной ответственности. Если в действиях Кравцова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства? Для решения задачи необходимо использовать соответствующие статьи Трудового Кодекса РФ.

Question

Обществознание

Рыскул

12 июня, 07:32

Управляя, автомобилем в ночное время Кравцов сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кравцов сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. Через семь дней после происшествия Кравцов уехал в командировку и вернулся через четыре месяца. Знакомый юрист сказал Кравцову, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности. Согласитесь ли вы с утверждением юриста? Назовите сроки давности привлечения к административной ответственности. Если в действиях Кравцова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства? Для решения задачи необходимо использовать соответствующие статьи Трудового Кодекса РФ.

+4

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Садри · Answer 1

Да, юрист прав. Срок давности три месяца. Отягощеняющие: то, что вероятнее всего, в силу командировки, не присутствовал на слушанье дела в суде. И ещё, вероятно, что уехал с места дтп (а это, чаще всего лишением грозит)

Смегчающие: что пешехода отвез в больничку (это пункт исключает предыдущее отягощение), что сам оплатил лечение и сам вызвал гайцов. И ещё в ночное время суток видимость плохая.

А пункты в кодексе об административных правонарушениях сам найдешь.