Задать вопрос
6 января, 08:54

Сергей К. В положенное время пришел на работу и до обеда выполнял должностные обязанности. В обеденный перерыв он ушел и в последующие 4 часа рабочего дня отсутствовал. Его уволили. Однако Сергей заявил, что это незаконно, так как в этот день он на работе был. Ему разъяснили, что отсутствие на работе более 4 часов считается прогулом и, если не было уважительной причины, это даёт основание для увольнения.

как вы думаете, какое продолжение имел этот случай?

+2
Ответы (1)
  1. 6 января, 09:50
    -1
    Продолжение у этого случая было такое - Сергей просто устроился на другую работу.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Сергей К. В положенное время пришел на работу и до обеда выполнял должностные обязанности. В обеденный перерыв он ушел и в последующие 4 ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы