1. Отец запретил 10-ему сыну гулять, пока тот не выполнит домашнее задание.

Подлежит ли отец мальчика уголовной ответственности за незаконное лишение свободы сына? Аргументируйте свой ответ.

2. Поздним вечером трое подростков встретили студента Н. и, достав ножи, накинулись на него. Получив лёгкое ранение, Н. схватил камень и ударил одного из нападавших, причинив ему тяжкие телесные повреждения.

Другие разбежались.

Понесёт ли Н. уголовную ответственность? Свой ответ поясните.

3. Назовите отягчающее обстоятельство при установлении наказания подросткам, совершившим организованной группой крупную квартирную кражу.

Question

Обществознание

Люба

25 февраля, 14:01

1. Отец запретил 10-ему сыну гулять, пока тот не выполнит домашнее задание.

Подлежит ли отец мальчика уголовной ответственности за незаконное лишение свободы сына? Аргументируйте свой ответ.

2. Поздним вечером трое подростков встретили студента Н. и, достав ножи, накинулись на него. Получив лёгкое ранение, Н. схватил камень и ударил одного из нападавших, причинив ему тяжкие телесные повреждения.

Другие разбежались.

Понесёт ли Н. уголовную ответственность? Свой ответ поясните.

3. Назовите отягчающее обстоятельство при установлении наказания подросткам, совершившим организованной группой крупную квартирную кражу.

+1

Ответы (2)

Знаете ответ на вопрос?

Анатолий · Answer 1

1. Я думаю, что отец мальчика не подлежит к уголовной ответственности потому, что это как бы его метод воспитания и он не должен быть наказуем.

2. Я думаю, что если Н. и понесёт уголовную ответственность, то только в виде небольшого штрафа и консультации потому, что это была самооборона.

3. Я думаю, что это должно быть наказуемо.

Егор · Answer 2

1) Нет не подлежит, потому что это воспитание своего ребенка и это не запрещено законом

2) Он понесет уголовную ответственность но по статье не такой жесткой, потому что это преступление совершено в состоянии аффекта и это была самооборона

3) Это преступление совершено группой это самое отягчающее обстоятельство