Задать вопрос
24 октября, 14:40

Проанализируйте вывод на конкретном современном материале: "Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные социальные группы"

+1
Ответы (1)
  1. 24 октября, 15:42
    0
    В 18 веке петровские реформы яркий тому пример!)

    К эгалитарным семьям отошла бОльшая часть дворянства, отчасти мещанства.

    А вот патриархальным поголовно оставалось крестьянство до 30-х годов 20 века (кроме государственных крестьян, у них патриархально-эгалитарные семьи были; само сословие не было в крепостных, а порой их и содержало). Помещики отошли от патриархализма по большей части, но их семьи были довольно авторитарны иногда (Тургеневы, но там матриархат бешеный был).

    Важнейшие купеческие кланы были старообрядческими (Третьяковы, Мамонтовы), потому к европейским и западническим ценностям приобщились они слабо.

    А с дворянством так произошло очень быстро. До такой степени, что Ломоносов, Тредиаковский, Сумароков били набат.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Проанализируйте вывод на конкретном современном материале: "Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные социальные группы" ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы