Задать вопрос
7 июля, 23:16

Однажды по телевизору рассказали историю печальную, но не редкую. Приемные родители долго скрывали от сына, что он не родной. Семья была хорошая, но когда парень подрос, сердобольная соседка рассказала ему все. "Он имеет право знать правду!" - заявила она. Парень был потрясен, расстроен и так обижен, что ушел из дому. Родители были в отчаянии, мать слегла ...

У этой истории есть продолжение, но мы прервемся - все тут ясно.

Предлагаем вам дать моральную оценку действиям всех участников этой семейной драмы - родителей, парня, соседки.

Из чего вы будете исходить в своих оценках, на что опираться, какими критериями воспользуетесь? Объясните.

+1
Ответы (1)
  1. 8 июля, 00:45
    0
    В этой ситуации есть 4 стороны морали, поясню:

    Мать не должна была скрывать это от сына, ибо он должен знать о подобных вещах.

    Но с другой стороны она боялась растроить его, но рано или поздно всё раскрывается.

    Со стороны соседки она вообще не должна была сюда лезть.

    Но с другой стороны он должен был знать правду.

    В этих поступках нет как правильных так и не правильных действий.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Однажды по телевизору рассказали историю печальную, но не редкую. Приемные родители долго скрывали от сына, что он не родной. Семья была ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы