В 2001 г. в нашей стране началась реформа выпускных и вступительных экзаменов в результате которой каждый ученик для получения аттестата о среднем общем школьном образовании и поступления в ВУЗ обязан сдать ЕГЭ. Сторонники реформы утверждают что только так мы можем избавиться от коррупции в сфере образования. Противники ЕГЭ считают что экзамен не позволяет в полной мере оценить способности и знания ученика. Что вы думаете по этому вопросу?

Выскажите свою точку зрения и обоснуйте её используя свои знания и личный опыт.

Напишите не менее 4 положений.

Question

Обществознание

Рустик

25 февраля, 09:53

В 2001 г. в нашей стране началась реформа выпускных и вступительных экзаменов в результате которой каждый ученик для получения аттестата о среднем общем школьном образовании и поступления в ВУЗ обязан сдать ЕГЭ. Сторонники реформы утверждают что только так мы можем избавиться от коррупции в сфере образования. Противники ЕГЭ считают что экзамен не позволяет в полной мере оценить способности и знания ученика. Что вы думаете по этому вопросу?

Выскажите свою точку зрения и обоснуйте её используя свои знания и личный опыт.

Напишите не менее 4 положений.

+1

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Тристан · Answer 1

В какой то мере ЕГЭ - это хорошо, однако, у каждой медали есть две стороны. С одной стороны - ЕГЭ - это прекрасный способ проверить знания учащихся, не загружая ВУЗы лишней работой. С другой же стороны, готовясь к экзаменам мы часто только и делаем, что нарешиваем типовые задания, которые похожи одно на другое. По личному опыту могу сказать, что в большинстве школ (СОШ) не дают знания, необходимые для сдачи экзамена, или же дают частично. Обычно в достаточной степени дать вам знания для сдачи ЕГЭ могут гимназии или лицеи.