Задать вопрос
10 июня, 10:01

Получение атомной энергии и опасность Чернобыля. Рисковать или нет?

+3
Ответы (1)
  1. 10 июня, 13:39
    0
    Япония отказалась от закрытия своих АЭС, как они это сначала с перепугу решили. Энергетический голод - не тетка.

    Надо не рисковать, а строить с учетом возможности аварии.

    Чернобыль вообще был результатом эксперимента на возможность взорвать станцию. Доказали - при отключенных защитах можно. Хотя надеялись показать возможность в последний момент предотвратить аварию. Но этот момент пропустили. Нормальной катастрофой была Фукусима - тут частная компания переэкономила и скрывала, пока не стало поздно.

    А вообще будущее за термоядом. Первая электростанция уже строится. Такие безопасны, но пока что слишком (мягко сказать) дороги. Промежуточным этапом ядерной энергетики, видимо, будут ториевые реакторы - значительно более безопасные, чем урановые.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Получение атомной энергии и опасность Чернобыля. Рисковать или нет? ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы