Я столкнулся со словоблудием при ответе на вопрос "почему не привлекают к ответственности попов за ложные знания в отношении происхождения человека.

Академил Герви Й. П. говорил так"Природа создавала человека не менее 850 милииардов для того, чтобы он смог отобразить в себе всё мироздание" Этот научный вывод сделан на основании спектрального анализа звёзд.

Попы утверждают, что бог создал человека 6 тысяч лет тому. Они не имеют никаких доказательств и ссылаются на веру, но верить можно чему угодно, а нужны опыты, знания, докапзательства.

Question

Обществознание

Игорюша

31 октября, 21:19

Я столкнулся со словоблудием при ответе на вопрос "почему не привлекают к ответственности попов за ложные знания в отношении происхождения человека.

Академил Герви Й. П. говорил так"Природа создавала человека не менее 850 милииардов для того, чтобы он смог отобразить в себе всё мироздание" Этот научный вывод сделан на основании спектрального анализа звёзд.

Попы утверждают, что бог создал человека 6 тысяч лет тому. Они не имеют никаких доказательств и ссылаются на веру, но верить можно чему угодно, а нужны опыты, знания, докапзательства.

+3

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Георгич · Answer 1

Религии признают научные теории и собственные ошибки, только тогда, когда есть неопровержимые данные и в науке нет сомнений в собственных выводах. Пока идут споры о происхождении Вселенной и Земли, о происхождении человека и жизни на Земле, религии будут придерживаться своим догмам, возможно уже наивным, но шарахаться от поддержки одной или другой теорий они не будут.

Когда-то Земля была плоской и держалась на слонах (китах) - были найдены доказательства и церковь признала, что Земля круглая. Подождем и о происхождении человека, нам самим будет интересно узнать откуда же мы. А наказывать и обличать не стоит - в нашей жизни тоже много несуразного, но нам же помогает вера, что все преодолеем, что все будет хорошо. Каждый верит в свое - "нам вера строить и жить помогает".