Задать вопрос
25 мая, 08:09

Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о демократическом характере данной статьи?

+4
Ответы (1)
  1. 25 мая, 11:30
    0
    Запрещения показания (иллюзии) превосходства одной расы над другой или одной национальности над другой, или одного социального слоя над другим, или же религиозной культуры и тому подобное, как раз и даёт демократический характер. Демократия заключается в коллективном принятии решений с равными возможностями влияния на процесс этого решения всех участников. Если же будет выведено "превосходство", то люди не будут воспринимать людей, как равных себе, их голос не будет считаться одинаковой единицей с голосом "превосходящего". Таким образом, запрет на вражду, будь она религиозная, социальная, расовая, национальная даёт нам демократическую основу - равенство всех участников коллектива.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о демократическом характере данной статьи? ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы