13 - летний подросток втайне от родителей, чтобы скопить денег на приобретение телефона, устроился работать в ближайший супермаркет. С 19 до 22 ч. Он упаковывал в пакеты покупки клиентов, собирал на автомобильной стоянке оставленные ими тележки. Юноша справлялся с работой, клиенты его хвалили, но вскоре по настоянию юриста магазина трудовой договор с подростком был расторгнут. Прав ли был юрист? Приведите не менее трех аргументов в защиту своей позиции

Question

Обществознание

Анфуса

16 декабря, 14:31

13 - летний подросток втайне от родителей, чтобы скопить денег на приобретение телефона, устроился работать в ближайший супермаркет. С 19 до 22 ч. Он упаковывал в пакеты покупки клиентов, собирал на автомобильной стоянке оставленные ими тележки. Юноша справлялся с работой, клиенты его хвалили, но вскоре по настоянию юриста магазина трудовой договор с подростком был расторгнут. Прав ли был юрист? Приведите не менее трех аргументов в защиту своей позиции

+4

Ответы (2)

Знаете ответ на вопрос?

Костяша · Answer 1

Возможно да

1) Мальчик работал в тайне от родителей

2) Он несовершеннолетний (даже нет 14 лет)

3) Юрист понимал, что мальчик этой рабой лишает себя времени на образование и доп. занятия.

Возмодно нет

1) Родители не давали мальчику карманных денег и другого варианта просто не было

2) Родители могли не разрешать ему купить телефон, но он был нужен

3) Для мальчика эта работа не ьыла особо трудной и это не мешало ему учиться

Виленин · Answer 2

Он незаконно работал, т. к он мог работать только с 14 лет (и должно было быть письменное согласие одного из родителей)