20-летний Н угрожал кулаком и требовал денежные средства в размере 200 рублей у 35-летнего гражданина К. В ответ на действия Н гражданин К ударил его металлическим прутом по голове. В результате Н получил открытую черепно-мозговую травму и скончался в больнице. Можно ли рассматривать действия К в пределах необходимой обороны? Что такое необходимая оборона? В каких случаях необходимая оборона является правомерной? Свой ответ аргументируйте.

Да, данные действия считаются оборонительными, но мы ясно видим, что здесь идëт "привышение норм защиты" (грубо говоря - привышение допустимых норм обороны).

Необходимая оборона - это оборона, необходимая для самозащиты (! И только!).

Правомерной считается оборона которая не повлекла за собой тяжëлых последствий здоровья для "поражëнной стороны" (в ходе обороны).

Бывает сложно доказать, что вы убили человека случайно, сами того не хотя, а тоько из-за того, что сами защищались.