Государственной Думой ФС РФ был принят новый Трудовой кодекс РФ. Наряду с этим учеными-юристами были подготовлены комментарии к Кодексу. Между гражданином В. и гражданином К. возник спор: гражданин К., утверждал, что комментарии вносят поправки в Кодекс, а гражданин В. с ним не соглашался, утверждая, что комментарии лишь разъясняют статьи Кодекса. Кто прав в споре? Логика решения (план ответа) : А: выясните, что такое Кодекс и что такое комментарии (НПА, акт реализации права, акт применения права, акт толкования права) ; Б: установите, кто прав в споре, обоснуйте ответ.

Question

Обществознание

Васильюшка

14 июля, 17:52

Государственной Думой ФС РФ был принят новый Трудовой кодекс РФ. Наряду с этим учеными-юристами были подготовлены комментарии к Кодексу. Между гражданином В. и гражданином К. возник спор: гражданин К., утверждал, что комментарии вносят поправки в Кодекс, а гражданин В. с ним не соглашался, утверждая, что комментарии лишь разъясняют статьи Кодекса. Кто прав в споре? Логика решения (план ответа) : А: выясните, что такое Кодекс и что такое комментарии (НПА, акт реализации права, акт применения права, акт толкования права) ; Б: установите, кто прав в споре, обоснуйте ответ.

+3

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Тема · Answer 1

Коментарии к кодексу это свое го рода мнение каждого юриста о выпущенном новом законе. когда выходит закон то сотни юристов прочитав его обсуждают его и делая свое мнение делают коментарий к закону. гражданин В по моему мнению не прав так как сами посудите, если за какой то поведение вам делают замечание вы же изменитесь, так же и с законом ведь перед его выходом надо его обсудить выдвинуть идеи недостатки итп. в это вносят и вклад коментарии юристов согласен пример не то что надо. гражданин В не прав