У евгения в четвертый раз сломался холодильник. Все четыре раза симптомы поломки были одинаковые. Гарантийный срок на холодильник ещё не истёк. Евгений предъявил магазину требование о замене холодильника, нр магазин согласен на замену. если Евгений представит заключение экспертизыбо том. что холодильник не подлежит ремонту. Прав ли магазин?

Как гласит ст. 18 закона "О защите прав потребителей" продавец обязан принять товар с недостатком и проверить его качество. При возникновении спора о недостатках продавец обязан сам провести экспертизу качества товара. Поэтому магазин неправомерно возложил на Евгения обязанность провести экспертизу холодильника. По всей вероятности, недостаток носит существенный характер, т. к. проявился 4 раза, в таком случае требование о замене должно быть принято и исполнено