Задать вопрос
1 апреля, 18:55

На очередном заседании Государственной думы было решено рассмотреть вопрос о дисциплине депутатов, в частности о посещаемости заседаний палаты. Выяснилось, что один из депутатов пропустил 90% пленарных заседаний, он практически не учавствовал и в работе комитета, в котором должен был рассматривать законопроекты. Поскольку в регламенте Государственной думы никаких санкций на этот счет не нашли, было принято решение установить в здании Государственной думы доску депутатов-прогульщиков с фотографиями "рекордсменов". Увидев на этой доске свою фотографию! депутат обратился в суд с требованием убрать ее и выплатить ему возмещение марального вреда.

Как вы думаете, какое решение вынесет суд?

+3
Ответы (1)
  1. 1 апреля, 19:18
    0
    В случае неявки депутата Думы более двух раз подряд на заседание Думы без уважительной причины Дума по представлению Совета Думы принимает решение об опубликовании данных фактов в средствах массовой информации; Суд не удовлетворит требования депутата
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «На очередном заседании Государственной думы было решено рассмотреть вопрос о дисциплине депутатов, в частности о посещаемости заседаний ...» по предмету 📗 Обществознание. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по обществознанию
Кто назначает судей разных уровней? • раненый суд • городской суд • областной суд • краевой суд • окружной суд • верховный суд • конституционный суд
Ответы (1)
Минае в отсудил у Семенова земельный участок на основани и акта земельног о комитета. Через год выяснилось, что акт был поддельный. Данный факт был установлен приговором, которым сотрудник земельного комитета был осужден за взятку.
Ответы (1)
Минаев отсудил у Семёнова земельный участок на основании акта земельного комитета. Через год выяснилось, что акт был поддельный. Данный факт был установлен приговором, которым сотрудник земельного комитета был осуждён за взятку.
Ответы (1)
Прокурор обратился в суд к общеобразовательной школе с требованием установить пандус или иное приспособление, обеспечивающее беспрепятственный вход инвалидам в здание. В защиту юрист школы привел следующие доводы.
Ответы (1)
Задача 1: Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда.
Ответы (2)