Методы какого учителя Лидии Михайловы или Харлампия Диогеновича вам кажутся правильными и почему?

Лидия Михайловна-Уроки французского.

Харлампий Диогенович-Тринадцатый подвиг Геракла

Помогиите, прошу.

Мне кажется и у Лидии Михайловны и у Харлампия Диогеновича методы правильные так как они разные учителя и по-разному учат, просто Харлампий Диогенович более строг с учениками, когда Лидия Михайловна помягче с ними обходится. Всё же математика и французский это два разных урока, сам французский он более мягок, в произношении в отличии от математики. Все правила и формулы написаны в чётком, строгом порядке. Почему бы тогда учителям не соответствовать предметам которыми они учат? Мой вердикт таков, что все методы хороши и мы не имеем право обсуждать какой учитель хороший, а какой нет, все учителя и всё их методы генеальны.