22 апреля, 20:36

Во втором предложении уже сказано: переливаются разными цветами, зачем после этого разъяснять: и желтыми, и красными, и синими - не лишнее ли это? С какой целью писатель сначала называет капли росы алмазами (что это за троп?) и только потом разъясняет, что на самом деле это роса?

+2
Ответы (2)
  1. 22 апреля, 21:22
    0
    Это особенность написания. Свой стиль
  2. 22 апреля, 22:17
    0
    Автор насыщает текст эпитетами (переливаются красными, синими, жёлтыми цветами). Это никогда не будет лишним в тексте.

    Автор сравнивает росу с алмазами, что бы подчеркнуть всю красоту природы, в нашем случае с драгоценностями, будто призывая нас, что завтра может этого и не быть, из-за нашей безалаберности ...

    Делает это он перед тем, как разъясняет, что это вода, подчёркивая всю красоту природы по утрам. Возможно, автор был патриотом и очень любил свою родину, восхваляя её таким образом ...
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Во втором предложении уже сказано: переливаются разными цветами, зачем после этого разъяснять: и желтыми, и красными, и синими - не лишнее ...» по предмету 📗 Литература. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы